Wird die Fähigkeit des US-Militärs, Frauen zu rekrutieren, durch die Möglichkeit beeinträchtigt, in Kampfrollen gezwungen zu werden?

Nein.

Es wird nicht. Nicht zuletzt aus mehreren Gründen ist die gesamte Prämisse dieser Frage falsch .

Sollte das Militär den Kampf für Frauen optional machen, im Gegensatz zu Männern?” Der Kampf beim Militär ist weder für Männer noch für Frauen freiwillig. Kampf ist der springende Punkt des Militärs. Jeder Job beim Militär ist möglicherweise ein Kampfjob. Eine primäre Spezialität in einem der Bereiche, die traditionell mit Frontkämpfen in Verbindung gebracht werden (Infanterie, Artillerie oder Marinegeschütze, Rüstung, Kampftechnik, Spezialeinheiten, Besatzung von Kampf- oder Kampfflugzeugen usw.), erhöht die Wahrscheinlichkeit , einen Kampf zu sehen Grund dafür, dass alle Servicemitglieder * im Grundlagentraining für den Umgang mit tödlichen Waffen geschult sind; Militärangehörige sind Krieger. Alle von ihnen.

Wie John Colagioia sagte, haben Frauen lange Zeit darum gekämpft, ins Militär zu gelangen, so dass es eindeutig bereits Begeisterung gab, bevor die jüngsten politischen Änderungen stattfanden. Als ich in der Armee diente, gab es zwei militärische Spezialgebiete, die für Frauen attraktiv waren, die im Kampf dienen wollten. SIGINT-Sammler für Kampfmediziner und militärische Geheimdienste (Low Level Voice Intercept). Und viele Frauen schlossen sich speziell an, um in diesen Positionen zu dienen, weil ihnen die Infanterie nicht zur Verfügung stand. Einer meiner Unteroffiziere war ein Veteran der amerikanischen Beteiligung am Balkan, der eine Woche vor der Frontlinie der Kampftruppen in einem Versteck mit weiblichen Soldaten diente. Dies ist kein neues Konzept.

Frauen, die ihrem Land dienen wollen, werden aus den gleichen Gründen, die sie immer haben, weiterhin zum Militär verpflichtet. Durch die Bereitstellung aller Berufsspezialitäten für Frauen werden nur die Möglichkeiten und damit die Gesamtbevölkerung erweitert. Es ist albern, anders zu denken.

* Kapläne sind die einzigen Truppen, die keine Waffen tragen dürfen, sie sind jedoch genauso wahrscheinlich wie alle anderen unterstützenden Truppen, die einen Kampf sehen. Ihr Training ist eines der intensivsten von allen Spezialgebieten, speziell aus diesem Grund. Kampf ist ein schwieriger Ort, um mit einer Waffe zu sein. Bereitwillig dort zu sein, ohne jemanden, ist gleich am Rande des Wahnsinns. Und auch Frauen dienen seit einiger Zeit als Kapläne.

Der Prozentsatz der amerikanischen Soldatinnen, die Kampfjobs wollen, ist nicht wirklich bekannt. Einige nannten es 8%:

http://bigstory.ap.org/article/a…

Andere sagen 22%

Wollen Militärfrauen Kampfjobs? Die Umfragewerte sagen ja – und mehr als 9.000 Kampfaktionsabzeichen auch

Laut den Daten von 2011, die im Defence Manpower Data Center zur Verfügung stehen und auf die nächste Stufe von 5.000 gerundet sind, sind 150.000 Wach- und Reservefrauen und 75.000 Frauen im aktiven Dienst. Einfache Mathematik zeigt, dass 49.500 Frauen in der Armee daran interessiert sind, in Kampfjobs zu wechseln. Das scheint kein “paar” Armeefrauen zu sein.

Unabhängig davon scheint es, dass zumindest eine anständige Anzahl in den Kampf ziehen möchte, aber sie haben Bedenken, wie sie wahrgenommen werden.

Man muss bedenken, dass Frauen im Kampf einen harten Kampf haben. Sie müssen sich mit der Wahrnehmung auseinandersetzen, dass sie nur aufgrund ihres Geschlechts und nicht aufgrund ihrer Verdienste da sind, sie müssen nicht nur Kompetenz in ihrer Rolle beweisen, sondern auch, dass sie “mit den Jungs mithalten” und das hohe Maß an Sex bekämpfen können Angriff, der die Armee trifft. Wenn sie von Feinden gefangen genommen werden, sind sie möglicherweise auch Opfer extremer Brutalität und sexueller Gewalt, die ihre männlichen Kollegen möglicherweise nicht fürchten müssen. Wenn sie in einige Gebiete des Nahen Ostens reisen, stellen sie möglicherweise fest, dass weibliche Soldaten nicht gut aufgenommen werden (nicht, dass männliche amerikanische Soldaten gut aufgenommen werden) und werden von den Medien und der Öffentlichkeit sowie von allen, die sie deklarieren möchten, genauer unter die Lupe genommen ein Fehler.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass das, was Frauen möglicherweise vom Kampf abhält, nicht der Kampf selbst ist, sondern der allgemeine Kampf, in dem sie kämpfen müssen, um akzeptiert zu werden.

Ähnliche Probleme traten auf, als Frauen versuchten, sich der Polizei zu widmen, und einige Probleme sind noch heute offen. Es herrschte allgemein der Eindruck, dass Frauen keine guten Polizisten abgeben könnten, den Job nicht wollen oder nicht gleichzeitig Mutter und Polizistin sein sollten. Jetzt suchen die Abteilungen aktiv nach Polizistinnen, weil sie wissen, dass sie ein Vorteil für die Truppe sein können.

Feministische Mehrheitsstiftung

Das Bild der Polizeibeamtin – Calibre Press

Polizistinnen berichten von geltendem Sexismus

Polizistinnen im Kampf gegen Kriminalität und Sexismus: Strafverfolgung: Einige Polizistinnen sagen, dass Abteilungen Frauen nur langsam integrieren und von „vielen alten männlichen Ansichten“ geplagt werden.

Die Bedingungen für weibliche Polizeibeamte haben sich erheblich verbessert, und die Polizeibehörden haben massive Erfolge erzielt, indem sie den Sexismus beseitigt haben, der tatsächlich den anderer Berufe anführen könnte.

Polizistinnen sind selten, aber wegen ihrer einzigartigen Fähigkeiten gefragt

Dasselbe kann auf jeden Fall beim Militär passieren, wenn Frauen beweisen können, dass sie genauso fähig sind wie ihre männlichen Kollegen. Indem wir die Tests und Beurteilungen für Männer und Frauen gleich halten, können wir sicherstellen, dass alle, die in Kampfrollen aufgenommen werden, aufgrund ihrer Fähigkeiten da sind.

Wenn sich diese Frage speziell mit der Frage befasst, ob Frauen eingezogen werden können oder nicht, ist dies ein wahrscheinliches Ergebnis, da Kampfrollen nun für Frauen offen sind.

Mit US-Frauen bald für den Kampf geeignet, könnte der Entwurf als nächstes sein

Nein und die Frage basiert auf einer falschen Prämisse.

Jeder Job beim Militär könnte Sie möglicherweise in einen Kampf verwickeln. Im Ernst, sogar Verwaltungsangestellte haben sich zuvor im Kampf wiedergefunden. Frauen wurden von Jobs ausgeschlossen, die als Kampfwaffen aufgeführt wurden. Dies sind im Allgemeinen Positionen, in denen der Kampf Ihre Hauptaufgabe ist.

Dies führte zu einigen merkwürdigen Unterschieden. Es war für eine Frau nicht in Ordnung, sich in einer Artillerie zu befinden, in der Sie (wenn Sie Ihre eigentliche Arbeit erledigen, anstatt nach Bedarf gezüchtet zu werden) wahrscheinlich auf einer Basis sitzen und eine große Waffe laden. Auf der anderen Seite war es völlig in Ordnung, wenn eine Frau als Militärpolizei auf Patrouille ging, als Sanitäter in eine Infanterieeinheit eingebettet war oder als EOD-Techniker Bomben entwaffnete.

Ich glaube, dass die meisten Branchen es Ihnen ermöglichen, Ihre Spezialität auszuwählen, wenn Sie beitreten. Willst du keine Infanterie sein? Kein Problem, melden Sie sich nicht für die Infanterie an, sondern suchen Sie sich Kommunikationen oder Vorräte oder was auch immer. Das gilt sowohl für Männer als auch für Frauen.

Wenn überhaupt, wird dies das Interesse von Frauen erhöhen, die voll GI Jane gehen wollen. Für diejenigen, die dies nicht tun, ändert sich nichts.

Warum? Ich würde sagen, die meisten Frauen, die sich dem Militär anschließen wollten oder dies bereits getan haben, weil sie ihrem Land alles geben wollten.

Jeder, Mann oder Frau, der nicht alles geben will, gehört nicht zum Militär. Ich sage nicht, dass nur voll leistungsfähige Menschen zum Militär gehören. Ich sage, wenn Sie in der Lage sind zu kämpfen, sollten Sie dazu aufgefordert werden .

Das Militär ist nicht dafür gedacht, Gänseblümchen zu pflücken und mit einem vom Militär gesponserten Stipendium zur Schule zu gehen. Es dient dazu, ihr Land zu verteidigen und anderen zu helfen, ihre eigenen als Friedensstifter zu verteidigen.

Es ist wichtig zu bedenken, dass der einzige Grund, warum Frauen im Militär oder im Kampf erlaubt sind (nach Regeln, die für immer gegen sie verstoßen), darin besteht, dass Frauen gegen das Militär selbst gekämpft haben, um überhaupt das Recht zu haben, sich zu engagieren und dann neben Männern auf dem Schlachtfeld zu stehen. Dies ist nicht irgendein Politiker, der versucht, die Punktzahl zu erreichen, sondern eine Frau, die verlangt, als gleichberechtigt angesehen zu werden.

Selbst wenn es Frauen nicht erlaubt war (und bevor die medizinischen Untersuchungen mehr als trivial waren), gaben sich viele als Männer (weibliche Soldaten im Bürgerkrieg) aus, um sich dem Kampf anzuschließen.

Bestenfalls ist es eine völlige Ablehnung der historischen Tatsachen, die darauf hindeuten, dass jetzt, da Frauen im Kampf sein können, plötzlich genau die Frauen, die darauf bestanden, sich zu engagieren, das Interesse am Militär verlieren werden.